Predicción de Johan Nikles [639th] vs Vasile Antonescu [818th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan

Form
W W L L L L L W W L
Form
L W W W L W W L W LCara A Cara: Nikles 2 - 0 Antonescu
Ellas han jugado 4 conjuntos en total, con Nikles victoriosa 4 y Antonescu victoriosa 0. El último partido entre Nikles y Antonescu fue en el M15 Antalya, el 15-01-2020, Cuartos de First, Clay, con Johan Nikles obteniendo la victoria 6-3 6-2
Players | Head-To-Head Match Wins |
---|---|
Johan Nikles | 2 |
Vasile Antonescu | 0 |
Nikles | Estadísticas | Antonescu |
---|---|---|
2 | Head-to-Head | 0 |
639 | Ranking | 818 |
256 | Highest Rank | 465 |
28 | Age | 35 |
R | Plays | R |
4 | Titles | 1 |
58% (296-213) | Total de Carrera V/D | 57% (289-221) |
56% (9-7) | Ganar/Perder | 50% (1-1) |
$11,650 | Prize Money de Carrera | $0 |
0 | YTD Títulos | 0 |
0 | Dura H2H | 0 |
2 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 6-2 |
![]() ![]()
Johan Nikles
Player
Vasile Antonescu
70%
(
42 of
60)
1st Serve %
57%
(
32 of
56)
1
Aces
1
4
Double Faults
4
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
38%
(
23 of
60)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
65
Total Points Won
51
|
||||
6-4 6-4 |
![]() ![]()
Johan Nikles
Player
Vasile Antonescu
69%
(
44 of
64)
1st Serve %
54%
(
33 of
61)
-
Aces
-
3
Double Faults
3
64%
(
28 of
44)
1st Serve Won
55%
(
18 of
33)
30%
(
6 of
20)
2nd Serve Won
32%
(
9 of
28)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
47%
(
30 of
64)
Rtn Points Won
56%
(
34 of
61)
68
Total Points Won
57
|
Estadísticas | ||
---|---|---|
2 | Partidos cara a cara | 0 |
4 | Sets Ganados | 0 |
24 | Juegos Ganados | 13 |
1 | Aces (Total) | 1 |
7 | Faltas dobles totales | 7 |
1:33:0 | Tiempo promedio de partido | 1:33:0 |
69% (86/124) | % De Primer Servicio | 56% (65/117) |
65% (56/86) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 57% (37/65) |
39% (15/38) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 35% (18/52) |
50% (10/20) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 31% (5/16) |
53% (62/117) | % de ganancia de puntos devueltos | 43% (53/124) |
100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Johan Nikles Vs Vasile Antonescu Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nikles 2 - 0 Antonescu
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nikles ha ganado el 41.45% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Antonescu ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nikles, en forma reciente, ha ganado el 45.23% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Antonescu ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.06% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nikles ha salvado el 51.27% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Antonescu ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nikles ganó el 58.93% de los partidos jugados (G/P 33/ 23), y Antonescu ganó el 55% (G/P 11/ 9), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nikles tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 88/ 55), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 23% (G/P 3/ 10). Antonescu tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 286/ 213), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 25% (G/P 2/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Nikles ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 61.7% de los partidos (G/P 29/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 55% de los partidos (G/P 11/ 9). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Nikles ganando 2 veces y Antonescu siendo victorioso 0 veces. Han jugado 4 sets en total, con Nikles ganando 4 y Antonescu ganando 0. El último partido entre Nikles y Antonescu fue en el M15 Antalya, el 15-01-2020, Cuartos de First, Clay, con Johan Nikles obteniendo la victoria 6-3 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:33:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Nikles y Antonescu han jugado un set decisivo 0 veces, con Nikles ganando 0 veces y Antonescu 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Nikles ganando 0, y Antonescu 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nikles ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 138.23, mientras que Antonescu ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nikles ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Antonescu ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nikles ha convertido el 39.22% de las oportunidades de quiebre, y Antonescu ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Johan Nikles
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
![]() ![]()
Stefanos Sakellaridis
Player
Johan Nikles
65%
(
56 of
86)
1st Serve %
66%
(
50 of
76)
4
Aces
0
2
Double Faults
2
71%
(
40 of
56)
1st Serve Won
48%
(
24 of
50)
40%
(
12 of
30)
2nd Serve Won
62%
(
16 of
26)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
34 of
86)
Rtn Points Won
47%
(
36 of
76)
88
Total Points Won
74
|
5-7 6-2 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Johan Nikles
Player
Alexis Canter
80%
(
48 of
60)
1st Serve %
56%
(
32 of
57)
1
Aces
0
3
Double Faults
3
65%
(
31 of
48)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
38%
(
23 of
60)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
67
Total Points Won
50
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Johan Nikles
Player
Billy Suarez
57%
(
36 of
63)
1st Serve %
57%
(
34 of
60)
0
Aces
1
3
Double Faults
1
61%
(
22 of
36)
1st Serve Won
41%
(
14 of
34)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
25 of
63)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
71
Total Points Won
52
|
6-1 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Guillaume Dalmasso
Player
Johan Nikles
51%
(
23 of
45)
1st Serve %
76%
(
39 of
51)
2
Aces
0
4
Double Faults
3
74%
(
17 of
23)
1st Serve Won
44%
(
17 of
39)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
16 of
45)
Rtn Points Won
63%
(
32 of
51)
61
Total Points Won
35
|
7-5 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Ilya Ivashka
Player
Johan Nikles
92%
(
48 of
52)
1st Serve %
65%
(
37 of
57)
0
Aces
0
0
Double Faults
2
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
51%
(
19 of
37)
75%
(
3 of
4)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
29%
(
15 of
52)
Rtn Points Won
51%
(
29 of
57)
66
Total Points Won
43
|
6-2 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Jeffrey Von Der Schulenburg
Player
Johan Nikles
56%
(
42 of
75)
1st Serve %
59%
(
55 of
93)
2
Aces
2
6
Double Faults
8
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
58%
(
32 of
55)
39%
(
13 of
33)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
44%
(
33 of
75)
Rtn Points Won
51%
(
47 of
93)
89
Total Points Won
79
|
7-5 6-4 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Murphy Cassone
Player
Johan Nikles
69%
(
44 of
64)
1st Serve %
59%
(
42 of
71)
4
Aces
1
2
Double Faults
2
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
60%
(
25 of
42)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
20 of
64)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
71)
75
Total Points Won
60
|
7-5 6-3 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Cem Ilkel
Player
Johan Nikles
68%
(
25 of
37)
1st Serve %
55%
(
31 of
56)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
84%
(
21 of
25)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
9 of
37)
Rtn Points Won
59%
(
33 of
56)
61
Total Points Won
32
|
6-1 6-1 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Johan Nikles
Player
Tuncay Duran
67%
(
28 of
42)
1st Serve %
62%
(
23 of
37)
0
Aces
0
1
Double Faults
2
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
48%
(
11 of
23)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
31%
(
13 of
42)
Rtn Points Won
59%
(
22 of
37)
51
Total Points Won
28
|
6-2 6-0 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Johan Nikles
Player
Valentin Lapalu
61%
(
30 of
49)
1st Serve %
67%
(
33 of
49)
0
Aces
0
4
Double Faults
3
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
17 of
49)
Rtn Points Won
53%
(
26 of
49)
58
Total Points Won
40
|
6-3 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Vasile Antonescu
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q2 | 6-0 6-0 | H2H | |||
Q1 | 6-4 7-5 | H2H | |||
QF | 6-3 3-6 10-7 | H2H | |||
Q2 | 7-5 3-0 ret. | H2H | |||
Q1 | 6-1 6-0 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Lewie Lane
Player
Vasile Antonescu
59%
(
37 of
63)
1st Serve %
65%
(
48 of
74)
2
Aces
0
3
Double Faults
0
65%
(
24 of
37)
1st Serve Won
56%
(
27 of
48)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
62%
(
16 of
26)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
37%
(
23 of
63)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
74)
71
Total Points Won
66
|
0-6 6-1 6-4 | H2H | ||
QF | 6-2 4-6 10-7 | H2H | |||
Q2 | 6-4 4-6 10-8 | H2H | |||
Q1 | 2-6 6-3 10-2 | H2H | |||
Q2 | 6-4 6-4 | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Nikles vs Antonescu?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
58% (296/213) | Win/Loss | 57% (289/221) |
56% (655/506) | Sets Win/Loss | 55% (633/518) |
53% (5643/5025) | Games Win/Loss | 52% (5495/5074) |
0.06 | Aces Per Game | 0.08 |
312 | Aces Total | 420 |
0.2 | Double Faults Per Game | 0.13 |
1066 | Total Double Faults | 646 |
1:22:24 | Average Match Time | 1st Match |
244.42 | Average Opponent Rank | 155.77 |
67% (19180/28773) | 1st Serve % | 60% (9353/15476) |
61% (11611/19180) | 1st Serve Win % | 62% (5817/9353) |
48% (4564/9593) | 2nd Serve Win % | 47% (2896/6124) |
46% (1651/3579) | Break Points Won % (Total) | 44% (755/1730) |
45% (13074/29005) | Return Points Win % | 43% (6697/15701) |
58% (292/501) | Best of 3 Sets Win % | 56% (281/500) |
100% (1/1) | Best of 5 Sets Win % | 67% (2/3) |
54% (58/108) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (52/98) |
56% (83/149) | Deciding Set Win % | 54% (74/136) |
88% (277/244) | 1st Set Won, Won Match | 88% (274/242) |
12% (277/32) | 1st Set Won, Lost Match | 12% (274/32) |
22% (232/52) | 1st Set Lost, Won Match | 19% (236/45) |
Otras predicciones
- Loading news...